Terk Nedeniyle Boşanma Davası
Terk, eşlerden birinin müşterek konutta ayrılması, yani ortak yaşamı terk etmesi olarak tanımlanabilir. Terk, özel bir boşanma sebebidir.
Terk nedenine dayanarak açılacak olan boşanma davası Türk Medeni Kanunu’nun 164. Maddesinde düzenlenmiştir. Madde metnine göre,
“Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.”
O halde, terk nedeniyle boşanma davası açabilmek için hangi şartların gerçekleşmesi gerektiğinin üzerinde durmak gerekir.
- Evi terk eden eşin haklı bir sebebi olmamalıdır.
- Evi terk eden eş, evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri yerine getirmemek için evi terk etmelidir.
- Terk en az 6 ay sürmüş olmalıdır.
- Diğer eşin, evi terk eden eşe “ortak konuta dönmesi için” ihtarda bulunması gerekmektedir. Bu ihtar üzerine, evi terk eden eşe 2 ay süre verilir.
Sayılan tüm şartlar gerçekleşmişse ve çekilen ihtara terk eden eş tarafından cevap verilmediğinde, terk edilen eş boşanma davası açabilir.
Konuyu Yargıtay kararlarına konu olmuş olaylardan örnekler vererek sonlandıralım:
Ortak konuttan, evden kovulmuş veya şiddetle evden ayrılmaya zorlanmış ise, terk eden eş evden ayrılan eş değil, ayrılmaya zorlayan eş olarak kabul edilmektedir. (YGHK, 13.03.2015, 2013/2-1688-2015/1032).
Terke dayalı boşanma davası açma hakkı, terk edilen eşe aittir. (YGHK, 13.03.2015, 2013/2-1688-2015/1032).
Terk sebebine dayalı boşanma davalarında, davalının “davayı kabul” beyanı sonuca etkili değildir. (TMK 184/1-3).
Terk sebebi ile boşanma davası açabilmek için, ayrılık en az 4 ay sürmüş olmalıdır. Bu sürenin dördüncü ayı bitmedikçe, ihtar isteminde bulunulamaz. (TMK 164, Yargıtay 2.HD., 2020/3025-6823).
Son olarak değinmek istediğim konu ise, terke dayalı boşanma davasının açılabilmesi için, terk eden eşe samimi bir şekilde ihtar çekilmesi gerekmektedir. Yargıtay 2. HD., 2012/8580-28405 sayılı kararında, davacı eşin ihtarının samimi olmadığı üzerinde durulmuştur ve kadının eve dönmemekte haklı olduğu anlaşılmıştır, bu sebeple davanın kabulünü hatalı bulmuştur.
Avukat Asya Akın Çeliker, lise eğitimini Bursa’nın önde gelen liselerinden Nilüfer Milli Piyango Anadolu Lisesi’nde tamamladıktan sonra İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde %50 başarı bursu ile lisans eğitimini tamamlamasının ardından, 2019 senesinde başlamış olduğu Ekonomi Hukuku Yüksek Lisansını İstanbul Bilgi Üniversitesi’nde tamamlayarak, uzmanlaşma alanını Fikri Mülkiyet Hukuku olarak belirlemiş ve çalışmalarını bu alanda yürütmüştür. Proje konusunu ise tanınmış markalar üzerine hazırlamıştır. Bursa’da Akın Hukuk Bürosunda stajını tamamlamıştır. Boşanma davalarında müvekkilleri ile daha etkili iletişim kurabilmek adına, İngiltere merkezli Invivo Academy işbirliği ile Psikoaktif Eğitim Merkezi tarafından düzenlenen “Boşanma Danışmanlığı” eğitimi alarak, bu eğitimi başarı ile sonuçlandırmıştır. Türkiye’de Moda Hukuku ile ilgili eğitim veren Moda Hukuku Enstitüsü’nün düzenlediği Fashion Law Lab eğitimine katılmıştır. Bir çok alanda sertifika sahibi olan ve Cambridge’de dil eğitimi alan Asya Akın Çeliker, iyi derecede İngilizce bilmektedir. Aynı zamanda noterlik belgesine sahiptir. Akın Hukuk Bürosunda görev yapmakta olup, müvekkillerine danışmanlık ve vekillik hizmeti sunmaya devam etmektedir.